Цели и задачи

1. Цель журнала: поддержка развития экономической науки посредством распространения лучшей российской и зарубежной практики, представление новых теоретических и практических материалов в области региональной и отраслевой экономики, менеджмента, государственного и муниципального управления, экономической теории, финансов и мировой экономики, а также создание открытой информационной площадки для обсуждения результатов научных исследований и осмысления современных экономических процессов и тенденций.
2. Задачи журнала:

• обобщение научных и практических достижений в области региональной и отраслевой экономики, менеджмента, государственного и муниципального управления, экономической теории, финансов и мировой экономики;
• привлечение внимания ученых и специалистов различных научных школ, к наиболее актуальным и перспективным направлениям научных исследований по тематикам журнала, что придает журналу необходимую дискуссионность и конструктивность;
• привлечение к научному сотрудничеству и обмену мнениями исследователей из разных регионов и государств;
• публикация научных статей, отражающих результаты оригинальных открытых научно-исследовательских работ, теоретических и экспериментальных исследований на русском и английском языках;
• обеспечение условий для публикаций оригинальных научных статей широкого круга российских и зарубежных исследователей, специалистов-практиков, представителей регионов, магистрантов, соискателей, аспирантов, докторантов.

Разделы журнала

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МЕНЕДЖМЕНТ И УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕСОМ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

12 выпусков в год

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

На рецензирование направляется каждая рукопись, поступившая на рассмотрение в журнал «Вестник Самарского государственного университета» и прошедшая первичную оценку с точки зрения соответствия формальным требованиям: тематике журнала, правилам оформления рукописи, оригинальности, ясности и логичности материала, наличия полных данных об авторах.

В случае несоответствия этим формальным требованиям, рукопись не принимается для дальнейшего рассмотрения, о чем Редакция журнала извещает автора, с указанием причины отказа в течении 15 дней с момента поступления рукописи в Редакцию.

Автор несет полную ответственность за научное содержание статьи, ссылок, цитат, описание источников, а также за соблюдение авторских прав третьих лиц.

Успешно прошедшие проверку на соответствие базовым требованиям журнала рукописи переходят на следующий этап рассмотрения – двойное «слепое» рецензирование (рецензент и автор не знают имен друг друга, и получают письмо с замечаниями от ответственного секретаря журнала).

Рецензирование рукописей осуществляется:

• членами редакционной коллегии;
• по решению главного редактора приглашенными рецензентами, специалистами имеющие ученую степень кандидата или доктора наук и имеющие публикации в течение последних 3 лет в авторитетных российских и зарубежных журналах по теме рецензируемой рукописи.

Выбор того или иного рецензента для проведения экспертизы рукописи принимает ответственный секретарь журнала.

Срок рецензирования составляет от 2 до 4 недель с момента получения рецензентом рукописи. В исключительных случаях по просьбе рецензента он может быть увеличен. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.

По результатам рецензирования Рецензент может рекомендовать рукопись:

• к опубликованию;
• направить рукопись на доработку по указанным замечаниям в рецензии;
• направить рукопись на значительную переработку и повторное рецензирование;
• не рекомендовать рукопись к опубликованию.

Копии рецензий направляются авторам.

Если Рецензент рекомендует рукопись к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует рукопись к опубликованию, в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка рукописи не должна занимать более 3 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором рукопись повторно направляется на рецензирование.

При выявлении в тексте фальсификации или фабрикации результатов исследования статья отклоняется без права ее дальнейшей переработки или доработки.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны уведомить редакцию о своем отказе от публикации рукописи по электронной почте. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки рукописи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. Отсчет времени рецензирования ведется с даты получения рукописи новым рецензентом.

Рукопись, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации рукописи.

К публикации допускаются статьи, имеющие экспертное заключение о возможности открытого опубликования. Экспертиза о возможности открытого опубликования осуществляется централизовано силами Издателя.

Окончательное решение о публикации принимается главным редактором на основании положительной рецензии и наличия экспертного заключения.

Рецензии хранятся в Редакции в течение 5 лет.

Этика научных публикаций

Правовую основу обеспечения публикационной этики составляют международные стандарты: положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22–24 июля 2010 г.); положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (https://publicationethics.org/) и нормы раздела «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Авторская этика научных публикаций.

Автор (или коллектив авторов) при подаче материалов в журнал осознает, что несет персональную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.

Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале.

Если присылаемая статья была частично опубликована в другом периодическом издании или книге, которые обладают авторскими правами на эту публикацию, авторы несут ответственность за своевременное получение соответствующего разрешения на новую публикацию.

Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Авторы должны с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов и устранять указанные недостатки или аргументированно их пояснять.

Этика рецензирования научных публикаций. Этика рецензентов.

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить не предвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.

Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом главному редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

В рецензии анализируется соответствие присланной статьи требованиям журнала по тематике и объему, а также оцениваются научная и техническая новизна, грамотность и понятность изложения материала, убедительность экспериментальных данных, представительность библиографического списка.

Результатом рассмотрения статьи рецензентом является вывод о возможности ее публикации – в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редакцией и/или редколлегией журнала.

Все рецензенты должны выявлять случаи плагиата и иных неэтичных действий. Кроме того, в обязанности рецензентов входит предоставление конструктивной обратной связи авторам статей и редакции журнала.

Этика редактирования научных публикаций. Этика редакционной коллегии.

В своей деятельности редакционная коллегия журнала несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

При принятии решения о публикации редакционная коллегия руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Редакционная коллегия принимает решение о публикации материалов, руководствуясь следующими главными критериями:

соответствие рукописи статьи тематике журнала;

• актуальность, новизна и научная значимость представленной статьи;
• достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальность являются основой для решения о публикации;
• не допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

Редакционная коллегия обязана учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации лежит на редакционной коллегии журнала.

Конфликт интересов.

Всем участникам издательского процесса следует избегать возникновения конфликта интересов в любой форме и на любой стадии подготовки рукописи к печати. В случае возникновении конфликта интересов стороны должны принять все необходимые меры для восстановления нарушенных прав заинтересованных лиц.

Учредитель

• Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования «Самарский государственный экономический университет»

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник Самарского государственного экономического университета» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала "Вестник Самарского государственного экономического университета" разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала "Вестник Самарского государственного экономического университета" поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).  

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале "Вестник Самарского государственного экономического университета".

Автору следует известить редакцию журнала "Вестник Самарского государственного экономического университета" о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует. 

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала "Вестник Самарского государственного экономического университета" разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.

Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 2021 3 журнала "Вестник Самарского государственного экономического университета".

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала "Вестник Самарского государственного экономического университета" разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов, публикации репринтов.