Preview

Вестник Самарского государственного экономического университета

Расширенный поиск

Логические координаты рыночной сцены: методологический аспект экономической теории Аристотеля

Аннотация

Статья посвящена проблеме релевантности принципов рыночного обмена Аристотеля, инициировавших западную экономическую мысль, его теории логического субстанциализма. Исходным обстоятельством возникновения рыночного обмена является горизонт диверсификации профессиональной специализации, обусловливающей возникновение как избытка продуктов труда конкретного профессионала, так и неизбежного недостатка продуктов труда других специалистов. Наличие профицита одного и дефицита другого индуцирует явление рыночной сцены, призванной преодолевать персональный потребительско-производительный дисбаланс. На рынке человек как носитель экономического интереса разделяется на покупателя и продавца. Пребывая по разные стороны прилавка, тем не менее, покупатель и продавец преследуют тождественный мотив извлечения выгоды. Родовая тождественность менового мотива субъектов спроса и предложения порождает контраст его видовых приходящих в столкновение выражений: дороже продать для продавца и дешевле купить для покупателя. Именно с подачи древнегреческого метафизика, центрировавшего горизонт коллективного хозяйствования рыночной сценой товарно-денежного торга, система произвольной балансировки потребительских и производительных интересов экономических деятелей получила название «рыночной». Центром тяжести весов рыночного обмена оказывается монета в качестве материального носителя логической субстанциальности, которой в метафизике Аристотеля отводится роль «неподвижного движителя». Примерно в этом качестве денежная субстанция определяет функционирование рыночной экономики.

Об авторе

О. К. Кошмило
Тольяттинская академия управления
Россия

Олег Константинович Кошмило – кандидат философских наук, доцент кафедры связи с общественностью

Тольятти



Список литературы

1. Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4. Москва : Мысль, 1983. 831 с.

2. Бём-Баверк О. фоО0. 916 с.

3. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. В 3 т. Т. 1. Санкт-Петербург : Экономическая школа, 2004. 496 с.

4. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Москва : Изд-во соц.-экон. лит., 1962. 677 с.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. Москва : ГИПЛ, 1959. 684 с.

6. Джохадзе Д.В. От Аристотеля к Марксу // Философия и общество. 2000. № 20. С. 113–132.

7. Асмус В.Ф. Логика. Москва : ГИПЛ, 1947. 388 с.

8. Платон. Сочинения. В 3 т. Т. 3. Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУ, 2007. 752 с.

9. Платон. Сочинения. В 3 т. Т. 2. Санкт-Петербург : Изд-во СПбГу, 2007. 628 с.

10. Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 2. Москва : Мысль, 1984. 689 с.

11. Гончаров Н.В. Экспликация экономико-хозяйственных оснований бытия человека в античной философии // Интеллект. Инновации. Инвестиции. Философские науки. 2018. № 8. С. 66–69.

12. Авакян-Форер А.Г. Философия экономики Древней Греции // Философия и культура. 2020. № 8. С. 46–52.

13. Алексеев Н.А. Экономические учения Платона и Аристотеля // Вестник ТГПИ. Гуманитарные науки. 2008. № 2. С. 14–16.

14. Лев М.Ю. Регулирование цен в экономической теории спроса и предложения // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2016. № 4. С. 122–134.

15. Франк С.Л. Теория ценности Маркса и ее значение. Критический этюд. Санкт-Петербург : Издание М.И. Водовозовой, 1900. 372 с.

16. Мосс М. Социальные функции священного. Избранные произведения. Санкт-Петербург : Евразия, 2000. 448 с.

17. Попков В.В. Исследование денег с позиции двойственной логики // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17, № 2. С. 292–301.


Рецензия

Для цитирования:


Кошмило О.К. Логические координаты рыночной сцены: методологический аспект экономической теории Аристотеля. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2024;(3):21-29.

For citation:


Koshmilo O.K. Logical coordinates of the market scene: a methodological aspect of Aristotle's Economic Theory. Vestnik of Samara State University of Economics. 2024;(3):21-29. (In Russ.)

Просмотров: 5


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1993-0453 (Print)