Влияние жилищной инфраструктуры на социально-экономическое развитие регионов

В статье рассматривается влияние жилищной инфраструктуры на социально-экономическое развитие регионов Приволжского федерального округа, анализируются теоретические подходы отечественных и зарубежных авторов к изучению жилищной среды как ключевого элемента регионального развития. Предметом исследования выступают закономерности и особенности влияния уровня развития жилищной инфраструктуры на основные социально-экономические показатели регионов Приволжского федерального округа, формализованные через численность рабочей силы и иные интегральные показатели, характеризующие качество жизни населения и устойчивость региональной экономики. Цель исследования – определить степень и характер влияния состояния жилищной инфраструктуры на социальноэкономические показатели регионального развития в ПФО. Авторами выявлена существенная территориальная дифференциация по уровню развития жилищной инфраструктуры в ПФО, позволившая сформировать три региональных кластера: с высоким, средним и низким уровнем развития жилищной среды. Установлено, что для комплексного улучшения социально-экономических условий необходимо учитывать территориальную специфику и использовать дифференцированный подход в жилищной политике. 

1. Анализ системы ЖКХ как основополагающей структуры в строительной отрасли / А.С. Егельская, А.А. Сопнева, Д.С. Овчинников, М.Ю. Беринцев, П.А. Спицын // Экономика и предпринимательство. 2018. № 7 (96). С. 850–856.

2. Суходолов А.П. Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутской области: состояние и проблемы // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 5. С. 46–56.

3. Редько Ю.В. Сфера жилищно-коммунального хозяйства: содержание и структура // Экономика и социум. 2017. № 4 (35). С. 1150–1153.

4. Никитинская Е.В. Понятие жилищно-коммунального хозяйства в контексте российского законодательства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 2. С. 162–165.

5. Каратаев Е.М., Меркурьев В.В. Жилищно-коммунальное хозяйство: определение, структура, социальная значимость // Проблемы современной экономики. 2020. № 4 (76). С. 131–133.

6. Лубсанова Н.Б. Роль рынка жилья в аспекте обеспечения устойчивого развития региона // Российский экономический интернет-журнал. 2016. № 4. С. 31.

7. Sternik S.G., Gareev I.F. Forecast and recommendations for the development of the housing as a sector of the Russian economy on the basis of results of 2019 // Russian Journal of Housing Research. 2020. No. 7 (2). Pр. 153–180.

8. Гамидуллаева Л.А., Морозов Д.Е. Влияние жилищной инфраструктуры на качество жизни и социально-экономическое развитие регионов Приволжского федерального округа // Качество жизни населения в современной России: социально-экономические и социокультурные аспекты : сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 16 мая 2025 г. Пенза : Пензенский государственный университет, 2025.

9. Овсянникова Т.Ю., Рабцевич О.В., Югова И.В. Оценка мультипликативного влияния жилищных инвестиций на динамику городского развития // Жилищные стратегии. 2017. Т. 4, № 3. С. 175–192.

10. Ксенофонтова О.Д. Анализ факторов влияния на доступность жилья в регионах // Russian Journal of Housing Research. 2025. № 12 (2).

11. Новиков В.И., Каллаур Г.Ю. Роль жилищной обеспеченности в повышении уровня жизни населения // Прогрессивная экономика. 2024. № 12. С. 73–85.

12. Torab E.S. A law or just a hypothesis? A critical review of supply and demand effect on the affordable residential markets in developing countries // Alexandria Engineering Journal. 2018. No. 57 (4). Pр. 4081– 4090.

13. Самарская Н.А. Доступность жилья как показатель качества жизни населения современной России // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2023. № 2. С. 185–192.

14. Ortiz S.E., Johannes B.L. Building the case for housing policy: Understanding public beliefs about housing affordability as a key social determinant of health // SSM – Population Health. 2018. No. 6. Pр. 63– 71.

15. Захаржевская А.Ю. Государственное регулирование жилищной политики в КНР на примере Чунцина // Инновационная экономика. 2019. № 3 (20). С. 22–33.

16. Lim Kean Fan. Spatial egalitarianism as a social 'counter-movement': on socio-economic reforms in Chongqing // Economy and Society. 2014. Vol. 43, Issue 3. Pр. 455–493.

17. Стратегия развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года. URL: http://static.government.ru/media/files/AdmXczBBUGfGNM8tz16r7RkQcsgP3LAm.pdf (дата обращения: 30.05.2025).

18. Взаимосвязь изменений на рынке жилищного строительства и депопуляции населения в сельских районах / С.Г. Стерник, И.Ф. Гареев, А.З. Хурамшина, И.В. Пилипенко // Жилищные стратегии. 2025. Т. 12, № 2. С. 221–246. doi:10.18334/zhs.12.2.122885.

19. Гамидуллаева Л.А., Морозов Д.Е. Инфраструктурный потенциал как фактор устойчивого развития городских агломераций // Региональная экономика: теория и практика. 2025. Т. 23, № 4. С. 81–96. doi:10.24891/re.23.4.81.

20. Гамидуллаева Л.А., Морозов Д.Е. Факторы устойчивого развития городских агломераций: роль инфраструктурного потенциала // Экономический анализ: теория и практика. 2024. Т. 23, № 6 (549). С. 1000–1018. doi:10.24891/ea.23.6.1000.