Preview

Вестник Самарского государственного экономического университета

Расширенный поиск

Институциональные и технологические особенности глобального и российского приборостроения в контексте трансформации промышленного уклада

Аннотация

В условиях нарастающей фрагментации глобальной экономики и перехода к новой парадигме промышленного уклада, основанного на цифровизации, платформенных технологиях и стратегическом суверенитете, исследование институциональных и технологических особенностей приборостроения приобретает особую значимость. В статье рассматривается эволюция приборостроения как обособленного сектора в индустриальных системах, включая его институционализацию в западных экономиках и планово-централизованную модель в СССР с последующей дезинтеграцией отрасли в постсоветский период. Целью исследования выступает сопоставительный анализ глобальной и российской моделей развития приборостроительного комплекса с позиций институциональной плотности, управленческой архитектуры и технологической зрелости. Выявлены основные институциональные асимметрии, препятствующие интеграции российской отрасли в глобальные цепочки добавленной стоимости, очерчены контуры возможной конвергенции через кластерную кооперацию, внедрение платформенных решений и развитие экосистем цифровых двойников. Сделан вывод о необходимости перехода от модели импортозамещения к экосистемной архитектуре техносуверенитета как условия формирования конкурентоспособного приборостроения в условиях индустриальной трансформации. 

Об авторе

В. Г. Серебряков
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия

Виталий Григорьевич Серебряков

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики производства

 Казань



Список литературы

1. Подплетенная А.А. История развития приборостроения и современное состояние отрасли // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2013. № 12. С. 353–356.

2. Ищенко А.М. Отечественное приборостроение: становление и развитие : монография. Москва : Научтехлитиздат, 2018. 80 с.

3. Яблочников Е.И., Пирогов А.В., Андреев Ю.С. Автоматизация технологической подготовки производства в приборостроении : учеб. пособие. Санкт-Петербург : ИТМО, 2019. 116 с.

4. Пряникова Т.С., Сычева О.В. Проблемы развития рынка приборостроения в России // Science Time. 2017. № 9. С. 15–18.

5. Назаренко М.В. Современные тенденции в приборостроении // Технические науки: проблемы и решения : сб. ст. по материалам LXIII междунар. науч.-практ. конф., Москва, 16 авг. 2022 г. Москва, 2022. С. 37–42.

6. Дударев О.А., Салтанова Т.А. Процессы инновационного развития предприятий отечественного приборостроения // Экономические проблемы России и региона. 2021. Вып. 26. С. 45–50.

7. Мугутдинов Р.М., Горовой А.А. Особенности цифровой трансформации в промышленности // Вестник академии знаний. 2022. № 1. С. 216–226.

8. Алтухова М.В. Анализ сильных и слабых сторон известных систем управления предприятиями приборостроения // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. № 1. С. 79–85.

9. Царев М.В., Андреев Ю.С. Цифровые двойники в промышленности: история развития, классификация, технологии, сценарии использования // Известия высших учебных заведений. Приборостроение. 2021. Т. 64, № 7. С. 517–531.

10. Kinkel S., Maloca S., Kirner E. Digitization of industrial value creation: results of the German Manufacturing Survey 2020. Karlsruhe : Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research ISI, 2020. 42 p.

11. Arundel A., Es-Sadki N., Barjak F. Digital innovation and the role of public policy support: results from the Horizon 2020 EIID Project. Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2021. 76 p.

12. Warwick K. Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New Trends. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. Paris : OECD Publishing, 2013. 46 p.

13. López González J., Iglesias R. Boosting Productivity in High-Tech Sectors through Digital and Institutional Innovation. OECD Industrial Policy Notes. Paris : OECD, 2022. 39 p.

14. Digital Economy and Society Index (DESI) 2022 / European Commission. Brussels : European Commission, 2022. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi (дата обращения: 11.06.2025).

15. Industrial Development Report 2022: The Future of Industrialization in a Post-Pandemic World / UNIDO. Vienna : United Nations Industrial Development Organization, 2022. 211 p.

16. Global Innovation Index 2022: What is the Future of Innovation-Driven Growth? Geneva : WIPO, 2022. URL: https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/2022/ (дата обращения: 11.06.2025).

17. Ндубуиси Г., Овусу С. Насколько важно участие в ГЦС для улучшения экспорта? // Мировая экономика. 2021. Т. 44, № 10. С. 2887–2908.

18. Краснов Д.В. Приборостроение в Германии: опыт и достижения // Дни науки студентов Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых : сб. материалов науч.-практ. конф., Владимир, 20 марта – 7 апр. 2023 г. Владимир, 2023. С. 1715–1719.


Рецензия

Для цитирования:


Серебряков В.Г. Институциональные и технологические особенности глобального и российского приборостроения в контексте трансформации промышленного уклада. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2025;1(11):23-36.

For citation:


Serebryakov V.G. Institutional and technological features of global and Russian instrument engineering in the context of industrial transformation. Vestnik of Samara State University of Economics. 2025;1(11):23-36. (In Russ.)

Просмотров: 1


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1993-0453 (Print)